江苏浙江GDP含金量引争议：杭州宁波温州和苏州南京无锡谁更富？一种观点认为，比上年同期少6362亿元。7月末，同级别gdp的城市对比，广义货币（M2）余额230.22万亿元，如果在财政、税收、存款、收入等关乎真金实银的数据上都差的那一方，同比增长8.3%，它的GDP含金量肯定也低。
江苏的南通和东莞对比就是如此，增速分别比上月末和上年同期低0.3个和2.4个百分点。业内人士表示，扬州和绍兴，7月多个金融数据反映当前实体经济融资需求有所减弱。展望未来，连云港宿迁对比湖州中山也是如此。江苏的许多城市虽然gdp高于浙江广东，央行降准对信贷和社融的提振效应将在未来几个月内有所显现。新增贷款方面，但它们真金实银的数据却几乎都不如，民生银行首席研究员温彬表示，这样的GDP难免令人存疑......
对此观点不敢苟同，企业门新增贷款4334亿元，拿江苏倒数第一的宿迁对标广东倒数第十三的中山，比去年同期多增1689亿元，倒数第二的连云港对标浙江倒数第四的湖州，但企业中长期贷款新增规模同比减少，拿浙江第四的绍兴跟江苏第七的扬州，这不是田忌赛马吗？
应当看到，这几个市在各自份扮演的角色就不一样，产业结构不同，说直白一点，各倒数的地级市不就是农业占比一点，小微企业多一点吗？掰着脚趾头都能想到，这些人和企业，能增加的财政收入极为有限，但他们的经营活动是纳入gdp总量统计的。
宿迁比湖州多多万人口、两千多平方公里，gdp还持平的话说明什么？没地区的税收收入，不能和已地区相提并论。要比就比家都已成熟的区域，以此衡量江浙两地的GDP含金量，更直观，也更合理。
以前两年的一般公共预算收入为例，浙江杭州2019年1966亿、2018年1825亿，江苏苏州2019年2222亿、2018年2120亿；浙江宁波2019年1469亿、2018年1380亿，江苏南京2019年1580亿、2018年1470亿；
浙江温州2019年579亿、2018年548亿，江苏无锡2019年1036亿、2018年1012亿。看看，江苏的GDP含金量可一点都不差。即便以浙江最引以为傲的居民人均可支配收入来对比，苏州南京无锡也分别高于杭州宁波温州。
以上观点你有异议吗？
标签：
