文：团队
特别鸣谢：华炎雪、李晓桐、刘派
对本文数据整理有贡献
导读
中美的差距有多？体现在哪些方面？我们将从经济、科技、军事、教育、营商、民生等各领域全面对比中美实力。本文从经济实力方面客观分析中美差距，创下数十年来最的最增幅。然而，肯定进步，美国经济增长受到供应链限制、支出、住宅投资等因素的拖累。预计美国经济增长未来将持续受到支持减弱、供应不足和劳动力限制的影响。同时，正视问题。
摘要
四十年来，新冠疫情变种病毒的传播也给经济前景带来了风险。，受益于，经济社会发展取得举世瞩目成就，占全球经济份额超17%，中美GDP之比上升到70%。第一，1978-2020年经济总量从不到1500亿美元增长至14.7万亿美元，从低收入迈入中等偏上收入行列，与美国GDP之比从6.3%上升到70%，占全球经济规模比重从1.8%增长到17%，对全球经济增长的贡献从3%增长至约32.4%。四十年年均实际增速为9.5%，同期美国和日本仅为2.5%和1.7%。如果按照5%左右的增速增长，预计到2030年前后，有望成为世界第经济体。第二，工农业生产能力快速发展，资源从短缺到丰富。1978-2020年，粮食总产量翻一番，工业增加值增长了174倍，工业增加值为全球第一。铁路、公路里程分别增长2.7倍和5.6倍,其中高铁占世界高铁总量2/3以上，建成全球最移动互联网。第三，货物贸易居全球第一，占全球12.8%。2020年实际使用外商直接投资1443.7亿美元，较1983年增加156.6倍。第四，外汇储备连续十三年全球第一。第五，城镇化率突破60%，进入城市群都市圈发展阶段。四十年来，就业规模增长超3亿，从第一产业持续向二三产业转移，但第一产业就业人员占比仍高于第一产业占GDP比重15.9个百分点。
同时，我们要正视不足，人均GDP仅为美国的16%，在生产效率差、产业结构、金融发达程度、城市化水平、企业竞争力、科技教育文化、居民生活等方面与美国比仍有较差距及发展空间。第一，人均GDP仅相当于美国的16%。第二，全要素生产率、劳动生产率仅相当于美国的43%和12%，每单位能耗创造的GDP低于美国和世界平均水平。第三，消费对我国经济的贡献度上升，但投资仍占较比例，美国为消费驱动型经济。第四，第三产业低于美国27个百分点，但金融业占比与美国基本持平。农业占比偏高，但效率偏低，我国广义粮食自给率84%低于美国的131%。工业产能利用率整体低于美国,但高技术行业产能利用率高于美国。第五，虽然货物贸易全球第一，但是服务贸易仍是逆差。2019年服务贸易逆差2178亿美元，其中对美服务贸易逆差据美方统计为364亿美元，相当于美国服务贸易顺差的14.8%。第六，以间接融资为主，美国以直接融资为主，金融自由度全球排名靠后，货币超发严重，股票市值约为美国的20.8%，全球外汇储备中美元占比高达59.5%，占比仅为2.5%。第七，进入世界500强的数量比美国多8家，但国企多民企少，集中在资源垄断性行业及金融门，美国在IT科技生命健康领域上榜企业较多。第八，城市化率低于美国23个百分点，城市圈（群）的集聚效应低于美国。第九，耕地和水资源低于美国，能源自给率逐年下滑，能源进口占比约为美国的2倍。我国耕地面积为美国的78%，人均耕地面积为美国的19%，人均可再生水资源为美国的23%。原油产量及自给率仅相当于美国的1/3和1/2
在看到成就和差距的同时，我们要清醒深刻地认识到经济发展的巨潜力和优势，只要下决心推动新一轮，最好的投资机会就在：有全球最的统一市场（14亿人口），有全球最的中等收入群体（4亿人群）；的城镇化进程距离发达仍有20个百分点的空间，潜力；的劳动力资源近9亿人，就业人员7亿多，受过高等教育和职业教育的高素质人才有1.7亿，每年学毕业生近900万，人口红利转向人才红利；的新经济迅速崛起，独角兽数量仅次于美国；GDP增速6%以上，是美国的2-3倍；新一轮将开启新周期，释放巨活力。
必须立足于国情，客观、理性地看待与美国的差距，力度推进，提高综合国力。建议：1）力推进“新基建”，打造经济新引擎。2）尽快全面放开并鼓励生育。3）建立高质量发展的考核体系，鼓励地方试点，调动地方积极性。4）全面放开汽车、金融、石油、电力等行业管制，竞争中性，调动企业家积极性。5）以中美贸易谈判为契机，降低关税、放开行业投资限制、加强知识产权保护，积极推动建立中美自贸区，调动外资积极性。6）规模减税降费，从碎片化、特惠式减税转向一揽子、普惠式减税。7）力发展多层次资本市场，减少行政干预的同时加强法治监管，鼓励并购重组，推动以信息披露、严惩重罚、退市制度等为核心的注册制，调动新经济和PE/VC/风投的积极性。8）建立居住导向的制度和长效机制，关键是人地挂钩和金融稳健。
正文
1. 四十年，经济社会发展取得举世瞩目成就
四十年来，受益于，在各方面取得巨进步，经济总量占全球经济份额不断扩，与美国的差距不断缩窄，在产业结构、贸易、企业竞争力以及城镇化进程方面发展迅速。
1.1 以来，经济年均复合实际增速达14.1%，GDP总量占全球比重已超17%，相当于美国的70%
四十年，经济总量从不到4000亿增长至101.6万亿，从低收入迈入中等偏上收入行列。1978年GDP仅3679亿元，2020年GDP为约101.6万亿元，增长约275倍，年均名义增速为14.3%；实际增长39倍，年均实际增速为9.4%。以美元现价计价，1978年GDP为1495亿美元，2020年为14.7万亿美元，年均增速为11.6%，而同期美国和日本为5.3%和4.0%。从世界排名看，1978年经济总量居世界第11位,此后于2005年超过法国，2006年超过英国，2008年超过德国，2010年超过日本并跃升为全球第经济体。从占比看，1978年GDP总量占世界比重为1.8%，2020年占超17%。
与美国GDP规模差距快速缩小，相当于美国的70%，预计2030年GDP总量赶超美国。2020年经济规模达14.7万亿美元，经济增速2.3%，占世界生产总值的17%。美国经济规模为20.9万亿美元，经济增速-3.5%，占世界生产总值的24%。如果按照5%左右的增速增长，预计到2030年前后，有望成为世界第经济体。
以购买力平价计算的经济规模已为全球第一。2017年经济规模（基于购买力平价）为20万亿国际元，首次超过美国，2019年达到23.5万亿国际元，美国为21.4万亿国际元，两者差距在持续扩。
是全球经济增长的最贡献者。对全球经济增长的贡献从1978年的3%上升至2019年的32.4%，成为全球经济增长的最贡献者。2020年经济增量0.4万亿美元，是全球唯一实现经济正增长的主要经济体。
经济结构继续优化，第三产业成为经济增长的首要引擎，消费对经济增长的贡献幅提高。从产业看，1978年第一、二、三产业分别占GDP的27.7%、47.7%和24.6%，分别拉动GDP增长1.1、7.2和3.3个百分点；2020年产业占GDP的比重分别为7.7%、37.8%和54.5%，分别拉动GDP增长0.23、1.96和3.81个百分点；2020年第三产业占比较1978年上升29.9个百分点，对经济的贡献率提高38.9个百分点，经济增长由主要依靠第二产业带动转向更多依靠第三产业带动。从最终需求看，1978年消费支出、资本形成总额和净出口对GDP增长的贡献率分别为38.7%、66.7%和-5.4%，分别拉动GDP4.5、7.8和-0.6个百分点；2019年，消费、投资和净出口对GDP增长的贡献率为58.6%、28.9%和12.6%，分别拉动GDP3.5、1.7和0.8个百分点，消费对经济的贡献度幅提高。
1.2 工农业生产能力快速发展，资源从短缺到丰富
农业和工业生产能力不断提升，基础设施体系跨越式发展，物质从短缺到丰富。农业方面，2020年粮食总产量66949万吨（1.3万亿斤），较1978年翻一番；工业方面，2020年全国工业增加值31.3万亿元，较1978年增长了174倍；钢材、水泥和天然气等工业品产量分别增长49.1、32.9和10.7倍；汽车产量接近2800万辆，增长超过180倍。从国际比较看，粗钢、煤、发电量、水泥、化肥产量分别由1978年的世界第5位、第3位、第7位、第4位、第3位跃居2016年的世界第一；原油产量由第8位上升到第5位。空调、冰箱、彩电、洗衣机、微型计算机、平板电脑、智能手机等批家电通信产品产量均居世界首位。交通运输方面，2020年7月底铁路营业里程达到14.1万公里,是1978年的2.7倍,其中高速铁路（2020年底）达到3.79万公里,占世界高铁总量2/3以上。2019年底公路里程为501万公里，是1978的5.6倍。2018年航空运输量23324百万吨公里，约相当于日本的2倍和美国的56%。邮电通信方面，2018年移动电话普及率上升至112.2/百人，建成全球最移动互联网，移动宽带用户达13.0亿户。
1.3 货物贸易居全球第一，占全球12.8%
40年货物进出口总额增长223倍，总额居世界第一，货物贸易常年保持顺差。1978年货物进出口总额仅为206亿美元,占国际市场份额仅为0.8%，位居世界第29位。随着国内生产能力和对外水平的提高，尤其在2001年加入WTO后，货物贸易规模相继超越英国、法国、德国和日本。2020年进出口总额达4.6万亿美元，较1978年增长223倍，年均增速14.1%；2020年进出口货物贸易额占全球约12.8%，居全球第一。货物进口金额20556亿美元，顺差为5350.4亿美元。2020年服务进出口总额约7850亿美元，贸易逆差2178亿美元。
中美两国对进出口的依存度均有下降，下降幅度更。进出口总额与GDP之比自1978年尤其是2000年加入WTO以来，快速提高，在2006年达到点64.2%，其后持续下降，2020年为31.6%，进出口依存度下降，较点下降了30多个百分点。货物贸易顺差整体持续扩，净出口/GDP在2007年达到7.5%后下行，2020年为3.7%。美国进出口总额/GDP持续增加，到2011年达到点30.9%，近年来有所下降，2020年为23.6%。美国净出口在1971年首次转负后，除80年代末因日美贸易战而有所缓和外，分年份均为负数，在2006年净出口/GDP达到-5.5%，其后逆差缩窄，2020年为-3.2%。中美贸易战并未爆发在美国逆差最严重的2006年前后，而在缩窄的2018年，可见缩减贸易逆差只是美方发起贸易战的借口。
1.4 外汇储备连续十三年全球第一
外汇储备幅增长，从外汇短缺国转变为世界第一外汇储备国。1978年，我国外汇储备仅1.67亿美元，居世界第38位。随着我国经济发展水平持续提高，我国经常项目盈余迅速积累，吸引外资持续增加，2006年我国外汇储备突破1万亿美元，超过日本居世界第一位。2020年年末我国外汇储备3.22万亿美元，稳居世界第一位。
1.5 城镇化率突破60%，进入城市群都市圈发展阶段
四十年来就业规模增长超3亿，从第一产业持续向二三产业转移，但第一产业就业人员占比仍高于第一产业占GDP比重15.9个百分点。1978-2020年，就业人员从40152万人增加到75046万人，年均增加831万人。量农村富余劳动力向第二、三产业转移，第三产业逐渐成为吸纳就业的主渠道。1978年，第一、二、三产业就业人员占比分别为70.5%、17.3%和12.2%，农业是劳动者就业的主要门；截至2020年末，全国三次产业就业人员比重分别为23.6%、28.7%和47.1%，第一产业就业比重下降46.9个百分点，第二、三产业就业比重分别上升11.4和34.9个百分点。但是第一产业就业人员占比仍幅高于第一产业占GDP比重，第一产业就业人口向第二、三产业的转移还将持续。
城镇化率稳步提高，进入城市群都市圈发展阶段。四十年来，城镇常住人口从1.7亿快速增至8.3亿，净增加6.6亿，常住人口城镇化率从17.92%提升至60%以上，提高42个百分点。2019年，我国户籍人口城镇化率为44.4%，与总人口城镇化率的差距缩小至16.2个百分点。2014年、发布《新型城镇化规划（2014-2020年）》提出发展目标；2019年发改委发布《关于培育发展现代化都市圈的指导意见》，指导培育现代化都市圈；2019年《工作报告》确立都市圈城市展模式，城镇化进程将加速推进。
2. 在人均GDP、生产效率、产业结构、企业竞争力、金融自由度、城市化水平等方面与美国比仍有差距
当前为全球第经济体，与美国的GDP规模差距不断缩窄，但仍未改变“是最的发展家、美国是最的发达”的基本现状。人均GDP仅为美国的16%，在生产效率、产业结构、金融发达程度、城市化水平、企业竞争力等方面与美国比仍有较差距及发展空间。必须立足于国情，客观、理性地看待与美国的差距，力度推进，提高综合国力。
2.1 人均GDP：差距巨，仅为美国的16%
中美人均GDP差距巨。2019年人均GDP达到10217美元，美国人均GDP为65298美元，仅相当于美国的16%。发达门槛是4万美元，人均GDP从8千美元到4万美元，美国用时约29年，日本用时32年，德国用时30年。根据普华永道和世界银行的估算，在2050年人均GDP为3.73万美元，美国为8.78万美元，届时差距仍然巨。按照的规划，未来三十年发展蓝图：2020年全面建成小康社会；到2035年，基本实现现代化；到本世纪中叶，把我国成为富强民主文明和谐美丽的现代化强国。
2.2 经济产出效率：全要素生产率、劳动生产率均不及美国，每单位能耗创造的GDP低于美国和世界平均水平
经济正从高速增长转为高质量增长阶段，更加依赖全要素生产率，但我国经济产出效率仍幅低于美国。2014年全要素生产率（PPP计价）为美国的43%；2018年劳动生产率为1.4万美元，美国11.3万美元，约为美国的12%。
GDP的创造效率低于美国和世界平均水平，能耗，在主要国中仅高于俄罗斯。2014年，我国每单位能耗创造的GDP为5.7美元/千克油当量，美国为7.46美元/千克油当量，世界平均水平为7.9美元/千克油当量。
2.3 投资与消费：消费对我国经济的贡献度上升，但投资仍占较比例；美国为典型的个人消费驱动型经济
按照支出法，2020年居民消费率为38%，低于美国的70%；最终消费支出（2019）占GDP的55.4%，投资占比依然较高。十九届五中提出，“形成强国内市场，构建新发展格。坚持扩内需这个基点，加快培育完整内需体系，把实施扩内需同深化供给侧结构性有机结合起来，以创新驱动、高质量供给引领和创造新需求。要畅通国内循环，促进国内国际双循环，全面促进消费，拓展投资空间。”居民的消费需求始终没有得到显著提升，居民消费率（居民消费占GDP比重）一直处于偏低水平，特别是2000—2010年间，居民消费率从46.7%持续下滑至35.6%的历史低点。2010年后虽然有所回升但仍然处于相对低位，2020年为38%。同期美国的居民消费率高达70%。即使与经济发展处于相似阶段的和地区比，的居民消费率也明显偏低，2017年金砖（不包括）居民消费率平均为64%，高出26个百分点。
近期在居民杠杆过高、房价高企、经济形势下行、财富效应消失的背景下，居民消费降级，需要提高居民收入分配占比、提高民生社保财政支出解除后顾之忧、通过再分配降低收入差距、通过放宽市场准入和竞争增加优质产品和服务供给，促进居民消费。2019年资本形成总额占比为43.1%，对投资依然高度依赖，推升杠杆率上升；美国的私人投资占比17.2%。
2.4 产业结构：第三产业低于美国27个百分点
第三产业占比低于美国27个百分点，美国服务业占绝对主导。2020年我国产业占GDP的比重分别为7.7%、37.8%和54.5%，2020年美国产业占GDP比为0.8%、17.7%和81.5%。从劳动力分布看，2020年产业就业人数占比为23.6%、28.7%和47.1%；美国产业就业人数占比为1.3%、19.7%和79%。
农业方面，第一产业效率偏低，机械化、规模化程度偏低，更多依靠化肥。豆、玉米的单产和总产量远低于美国。我国广义粮食自给率84%低于美国的131%。第一，根据世界银行数据，2017年我国玉米和豆的单产均为美国的56%。第二，根据联合国粮农组织（FAO）数据，2016年我国玉米产量2.3亿吨，美国为3.8亿吨，产量相当于美国的60%；豆产量1196万吨，仅相当于美国的10%。第三，就粮食自给率而言，2016年我国狭义粮食自给率为95.4%，美国为121%；我国广义粮食自给率为83.9%，美国为131.2%。为粮食净进口国，美国为粮食净出口国。第四，每公顷耕地消费的化肥为美国的3.7倍，每100公顷耕地的拖拉机台数为美国的3倍。
高端服务业出口占比低于美国。2015年高端服务(含旅游、知识产权、金融保险和通信信息服务)出口占比为34.6%，比美国低近30个百分点。2017年，工业增加值为41452亿美元，占GDP的33.8%，制造业增加值为35932亿美元，占GDP的29.3%；美国工业增加值28692亿美元，占GDP的14.8%，制造业增加值为22443亿美元，占GDP的11.6%。
工业产能利用率整体低于美国，2017年因国内去产能而略高于美国。2013年以来，工业产能利用率整体上低于美国，但去产能取得进展，2019年末产能利用率达到77.5%，高于美国的76.6%。分行业来看，在采矿以及金属冶炼等方面较弱，采矿业产能利用率为75.1%，美国为83.7%；非金属矿物制品产能利用率为71.2%，美国为69.7%。
金融业占比与美国基本持平，房地产业占比约为美国的一半。2018年，金融业占GDP的7.7%；美国金融保险业占GDP的7.4%。、美国的房地产及租赁业占GDP比重分别为9.3%和13.3%；其中，、美国房地产业占GDP的比重分别为6.7%和12.2%。
2.5 国际贸易：的服务贸易为逆差，美国服务贸易顺差
服务贸易逆差，美国服务贸易顺差。2019年服务出口金额2836亿美元，进口金额5014亿美元，贸易逆差为2178亿美元；美国服务出口金额为7056亿美元，进口金额为4603亿美元，贸易顺差2453亿美元，其中，对华服务贸易顺差364亿美元。
2.6 金融：以间接融资为主，美国以直接融资为主，金融自由度全球排名靠后，货币超发严重，股票市值约为美国的1/6，全球外汇储备中美元占比高达61.7%
以银行主导的间接融资为主，风险偏好低，倾向于向国企、传统低风险行业放贷；美国以直接融资为主，风险投资发达，有利于推动实体经济和高科技的创新。2017年间接融资占比75%，直接融资占比25%；美国直接融资占比达到80%，间接融资约占20%。
金融业深化程度不够，自由度偏低，对外程度不够。根据美国传统基金协会2017年公布的金融自由度指数，金融自由度为20，全球排名120位，美国金融自由度为70，全球排名20位。
M2/GDP比重为美国的2.3倍，货币量超发。2020年底货币供应量（M2）为219万亿元，占GDP比重215%；美国货币供应量为19万亿美元，占GDP比重92%。
股票市场发展较晚，沪深两市总市值仅占美股的20.8%。2020年底沪深两市总市值11.6万亿美元，占GDP比重为78.6%；美股总市值已达55.9万亿美元，占GDP比重为267.5%。沪深两市上市公司超4100家，美股上市公司总数7679家。从股票发行与退市制度看，实行IPO审批制，公司上市程序复杂、用时较长，市场机制作用发挥不充分；美国实行注册制，通过发行人和投资者的价格博弈可充分发挥市场机制作用。从投资结构看，股市由个人投资者主导，中者（证券账户资产量低于50万元)占比75.1%，羊群效应和非理性特征明显；美国股市由机构投资者主导，侧重长期价值投资。从股指行情看，A股表现出牛短熊长特征，上证综指在经过几涨暴跌后长期趋势并不明显；美国表现出“慢牛行情”，长期呈上涨趋势，世界银行数据显示，2017年股市换手率为197%，美国股市换手率为116%。分行业看，各行业市值均低于美国，但材料、工业、房地产和金融行业相对市值较高，电信业务市值与美国差距较。
美元为国际储备货币，在全球外汇储备中占比高达59%，占比仅为2.3%。2017年IMF投票权份额6.09%，美国为16.52%，具有一票否决权。2020年4月末外汇储备为32218亿美元，美国外汇储备为419亿美元，为全球第外汇储备国，占比约27%。2021年一季度全球外汇储备中，美元储备总额7万亿美元，占比59.5%，占比为2. 5%，欧元占比20.6%，日元占比5.9%，英镑占比4.7%，加元占比2.1%。
总储蓄率高于美国，但美国贷款利率低于，吸引外商投资规模高于。2019年，总储蓄率44.6%；美国总储蓄率为16%。2020年，5年LPR4.35%，美国抵押贷款固定利率%。2020年，吸引外商直接投资1410亿美元，美国吸引外商直接投资2460亿美元。2020年对外投资1370亿美元，美国对外投资1250亿美元。
2.7 企业竞争力：进入世界500强的数量比美国多8家，现已超越美国成为全球拥有企业数量最多的；国企多民企少，集中在资源垄断性行业及金融门，美国在IT科技生命健康科技领域上榜企业较多
进入世界500强的企业数量不及美国，国企多民企少，集中在资源垄断性行业及金融门，美国在生命健康领域上榜企业较多。2019《财富》世界500强企业排名显示，（含台湾）上榜公司数量连续12年增长，达到129家，其中，国企有87家，民营企业仅28家上榜；美国有121家上榜。从排名上看，排名前五的企业，占3家，分别为石化（第2位）、石油（第4位）和电网（第5位）；美国沃尔玛零售商继续位列世界500强榜首。
上榜企业行业分布不均，能源、银行等垄断性质行业占比较，健康发展落后，高端制造业仍有很差距，信息技术快速崛起但基础领域薄弱，在全球产业链分工中仍处相对中低端劣势。的能源和银行业企业数量国总上榜企业数量的24%，远高于美国（13%）；食品饮料和生命健康领域，仅2家制药企业上榜，美国有19家，占该行业全企业总数的53%，欧洲、日本、新加坡、巴西均有企业上榜；信息技术领域，占12家，美国占15家，但侧重的是互联网服务和零售（BATJ），在计算机软件和信息技术服务业无一家上榜，而美国有微软、甲骨文和IBM共3家上榜；进入前100名的信息技术企业，仅华为和移动2家，而美国有8家。
盈利能力上，企业未达到全球平均水平，且与美国差距明显。上榜企业总利润与平均利润分别相当于美国的60%和56%，平均每名员工创造的利润相当于美国的46.5%，净资产收益率相当于美国的66%。美国苹果公司排在第二位，利润595亿美元，进入利润榜前十的是国有银行。2019年上榜银行11家，总利润高达2085.5亿美元，利润总额国（包括香港，除台湾地区）上榜公司总利润的47.5%；2019年美国上榜银行共有8家，总利润1333.7亿美元，利润总额仅占美国上榜公司的18.3%。
2.8 人口与就业：人口总量为美国的4.3倍，但老龄化率增速较快，未富先老
人口总量为美国的4.2倍，老龄化率增速较快。2020年末我国总人口为14亿，美国为3.3亿，约为美国的4倍；人口密度为每平方公里145人，美国为36人，约为美国的4倍；我国老龄化率的增速快于美国，2020年人口老龄化率为13.5%，过去十年人口老龄化率增速0.3个百分点/年，美国人口老龄化率15.4%，人口老龄化率增速为0.28个百分点/年；中美两国的男女比例为1.07和0.97。
2.9 城市：城市化率低于美国23个百分点，城市圈（群）的集聚效应低于美国
常住人口城市化率低于美国，户籍城市化率更低，应加快推进农民工市民化进程。城市群的集聚效应低于美国。2018年的城市化率为59.1%，美国为82.3%。美国的西洋沿岸城市群、湖城市群、西海岸城市群聚集的人口占全国比重分别为21.8%、14.5%和12.1%，高于京津冀、长三角和珠三角人口占全国比重的8%、11%和4.4%。美国主要城市群的GDP占全国比重分别为25.6%、13.8%和14.1%，高于主要城市群的10%、20%和9.2%。
2.9.1 美国主要城市群的特征
（1）波士顿-华盛顿城市群：美国最的商业贸易和国际金融中心
以波士顿、纽约、费城、巴尔的摩、华盛顿等11个州组成的超型城市群位于美东海岸。该城市群总面积约45万平方公里，占美国面积的4.7%；人口7031万，占美国总人口的21.8%，是美国人口密度的地区；GDP达到4.7万亿美元，占美国GDP的25.6%。
（2）芝加哥-匹兹堡城市群：美国最的制造业中心
以芝加哥、匹兹堡、克利夫兰、托利多、底特律等35个城市组成的城市群，分布于美国中湖沿岸地区。该城市群区域总面积约63.4万平方公里，占美国面积的6.6%；人口4676万，占美国总人口的14.5%；GDP达到2.56万亿美元，占美国GDP的13.8%。
（3）圣地亚哥-旧金山城市群：美国“科技之城”
美国第城市群位于西太平洋沿岸地区，包括南加州、北加州两城市群，分别以洛杉矶、旧金山为中心，辐射整个加利福尼亚州。区域总面积约40.4万平方公里，占美国面积的4.2%；人口3925万，占美国总人口的12.1%；GDP达到2.6万亿美元，占美国GDP的14.1%。
2.9.2 主要城市群的特征
（1）京津冀城市群
京津冀城市群由北京、天津两个直辖市和河北13个地级市组成。区域总面积约21.5万平方公里，国国土面积的2.3%；2019年常住人口1.1亿，国总人口的8.1%；2020年GDP达到8.6万亿元（1.2万亿美元），国GDP的8.5%。
（2）长三角城市群
长三角城市群包括上海、江苏、浙江共26个城市。区域总面积约21.3万平方公里，国国土面积的2.2%；2019年常住人口1.6亿，国总人口的11.7%；2020年GDP达到20.6万亿元（3万亿美元），国GDP的20.3%。
（3）珠三角城市群
珠三角城市群包括广州、深圳、珠海、佛山、东莞等9个城市。区域总面积约5.5万平方公里，国国土面积的0.6%，2017年常住人口6151万，国总人口的4.4%，GDP达到7.6万亿元（1.1万亿美元），国GDP的9.2%。
2.10资源能源储备：人均耕地和水资源少于美国，能源自给率逐年下滑，能源进口占比约为美国的2倍
我国耕地面积为美国的78%，人均耕地面积为美国的19%，人均可再生水资源为美国的23%，能源自给率逐年下滑，能源进口占比约为美国的2倍。世界银行数据显示，2015年美国耕地面积为152.3万平方公里，占土地面积的16.65%，是世界上耕地面积最的，人均耕地面积为0.47公顷。我国耕地面积为119万平方公里(约合17.85亿亩)，占土地面积的12.68%，人均0.09公顷。美国耕地面积和人均耕地面积分别为我国的1.3和5.2倍。2014年，我国人均可再生水资源为2062立方米/人，相当于美国8846立方米/人的23%。我国能源消耗进口占比逐年上升，自给率逐年下降，与美国近年页岩气以来形成鲜明对比，2014年能源进口占比为15.02%，相当于美国7.31%的2倍。
的原油产量及自给率仅相当于美国的1/3和1/2。2017年和美国的原油自给率分别是32.2%和65.5%，仅为美国的一半；和美国的原油产量分别为1.9和5.7亿吨，是美国的1/3；和美国原油消费量分别为5.9和8.7亿吨，是美国的2/3；2013年页岩气藏量134万亿立方米，美国页岩气藏量131.5万亿立方米；技术可开采量32万亿立方米，美国为33万亿立方米。
2.11财政：宏观税负略高于美国，债务率低于美国，考虑到隐性债务较高和社保水平偏低，财政压力较
2018年的“宏观税负”为35.2％，高于美国的26.3％。的财政赤字率和债务率低于美国，但是隐性债务较多，的社会保障和基础设施水平仍低于美国。2018年财政赤字率为4.2%（考虑结转结余和调入资金使用，官方赤字为2.6%），与美国赤字率4.2%基本相当。根据BIS数据，2017年的杠杆率为47%，低于美国的97%。
2.12军费：美国军费开支全球第一，为的3倍
当前，新兴的崛起在很程度上是以经济国的身份崛起，其政治影响力、军事实力相对于经济实力而言还存在很差距。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2017年军费开支2280亿美元，排在第二位，占GDP比重1.9%；美国军费开支为6950亿美元，占GDP比重为3.6%，占全球40%，是的3倍。沙特694亿美元、俄罗斯663亿美元、印度640亿美元、法国578亿美元、英国470亿美元、日本454亿美元。
3 最好的投资机会就在
在看到成就和差距的同时，我们要清醒深刻地认识到经济发展的巨潜力和优势，只要下决心推动新一轮，最好的投资机会就在：有全球最的统一市场（14亿人口），有全球最的中等收入群体（4亿人群）；的城镇化进程距离发达仍有20个百分点的空间，潜力；的劳动力资源近9亿人，就业人员7亿多，受过高等教育和职业教育的高素质人才有1.7亿，每年学毕业生有近900万，人口红利转向人才红利；的新经济迅速崛起，独角兽数量仅次于美国；GDP增速6%以上，是美国的2-3倍；新一轮将开启新周期，释放巨活力。
3.1 14亿人，拥有全球规模最的统一市场和中等收入群体
有覆盖14亿人口的统一市场，商品、人员、服务和资本均可自由流动，产品的研发、生产、物流、销售等环节都存在巨的规模效应。以移动互联网行业为例，网民数量8.3亿人，同比增速达到7.5%，而美国网民数量2.5亿人，同比增速0.9%，不及；我国在移动互联网领域的高速发展很程度上得益于极的市场规模，产品一旦成功不仅能够获得广泛的影响力，还能得到量用户的反馈，帮助企业快速迭代更新。
3.2 劳动力资源近9亿人，接受高等教育和职业教育的高素质人才达1.7亿，人口红利转向人才红利
2018年末劳动力年龄人口约9亿，受过高等教育和职业教育的高素质人才有1.7亿，每年有近900万学生毕业。过去10年培养了约7000多万学生，包括了量的技术人才，这使得近年来在产业创新，基础科学等领域逐渐开始取得重要进展，一些环节如5G等已经开始取得突破。尽管总人口已跨过刘易斯拐点，但人口素质的上升使得孕育了新一轮、更的人才(工程师)红利，成为经济长期发展的重要人才储备。
3.3 创新创业十分活跃，新经济独角兽企业数量占全球28%，仅次于美国
新经济具有旺盛活力，跨界创新蓬勃发展。2020年，信息服务业同比增速高达16.9%。从子行业来看，移动游戏、网络购物、约车平台、旅游平台、智能家居、云计算等众多子行业都获得了20%-50%的增长。每个子行业都诞生了一批独角兽企业，使得企业在全球创新创业领域的话语权迅速提升。2020年全球新经济独角兽企业美国和分别占比60%和11%，中美独角兽企业占全球71%。未来信息服务业与人工智能、AR、VR技术结合仍将释放巨的增长潜力，为经济发展提供重要动能。
不断加研发投入，在分高科技领域与发达的差距逐渐缩小。在芯片制造、软件、航空等领域与以美国为代表的发达仍然存在差距，但在持续推进研发。以通信行业为例，当前全球通信设备巨头华为、爱立信、诺基亚、中兴，占据其二。华为2017年销售额925.5亿美元，研发投入137.9亿美元，幅超越传统通信设备巨头爱立信与诺基亚。与美国无线通信巨头高通相比，华为的收入与研发投入体量同样领先。在过去十年内，华为在研发领域累计投入近4000亿，目前拥有超过7万份专利（超过90%是发明专利）。世界知识产权组织数据显示，2018年华为提交国际专利申请5405件，创下单一公司国际专利申请记录。在5G的标准制定上，华为也开始崭露头角，在全球通信领域话语权逐渐提高。
3.4 建议
最的是，通过实现国企、民企、外企等市场主体的公平竞争和优胜劣汰。从来都不怕，怕的是不。进入深水区。事业都是人干出来的，空谈误国，实干兴邦。
1、力推进“新基建”，打造经济新引擎。“新基建”兼顾短期扩有效需求和长期扩有效供给，兼具稳增长、稳就业、调结构、促创新、惠民生的综合性重作用，打造经济新引擎。
2、尽快全面放开并鼓励生育。尽快全面放开并鼓励生育，让生育权回归家庭自主，加快构建生育支持体系。一方面把生育权从计划回归家庭自主，将生育选择权交回给家庭决定，充分尊重每个人的生育意愿；另一方面，加快构建生育支持体系。
3、建立高质量发展的考核体系，鼓励地方试点，调动地方积极性；
4、全面放开汽车、金融、石油、电力等行业管制，竞争中性，调动企业家积极性；
5、以中美贸易谈判为契机，降低关税、放开行业投资限制、加强知识产权保护，积极推动建立中美自贸区，调动外资积极性；
6、规模减税降费，从碎片化、特惠式减税转向一揽子、普惠式减税，切实落实降低增值税税率和社保缴费率，提高企业和居民的获得感。同时，通过简政放权和机构，压缩冗余人员及支出，调动企业和居民的积极性；
7、力发展多层次资本市场，减少行政干预的同时加强法治监管，鼓励并购重组，推动以信息披露、严惩重罚、退市制度等为核心的注册制，调动新经济和PE/VC/风投的积极性；
8、建立居住导向的制度和长效机制，关键是人地挂钩和金融稳健。尽快改变过去“控制城市人口、积极发展中小城市和小城镇、区域均衡发展”的城镇化思路，确立以城市为引领的都市圈城市群的城市规划区域规划，要促进人口、土地、技术等要素自由充分流动，调动各区域积极性。
作者；
来源；泽平宏观
标签：
