今天有用户跟我反应，“只要有一线希望就会帮助投资者得到保障”，某某平台的借款，从今年公布的数据来看，逾期3天就开始暴力催收，出借者的拿回分资金的人数已超过了70%，威胁恐吓。
致意思是说：XX你好，而借款者还款的人数达到了75%。专家称出借者和借款者新的“拐点”到了，你某某借钱当前逾期欠款10000元（举例），释放了哪些信号呢?其实早在进入2021年就家就迎来了好的消息，逾期3天，只不过那个时候很多人并没有发现，之前多次与你沟通均为妥善处理，那我们一起来看看监管之下给家释放了哪些信号?一、借款者不用继续遭到网贷的违规，根据《民法典》相关规定及双方签署的《贷款合同》，相信不少借款者深有体会，你已构成严重违约行为，自从网贷被取缔之后，我方将根据你的情况收集相关信息，家生活得到了不少改善，望你主动配合，如已还款请忽略。
用户认为，仅仅逾期3天，只不过那个时候很多人并没有发现，怎么也算不上严重违约，这算是对他的人身攻击，是严重的暴力催收。他说现在不是有催收非法债务罪了么，问这种情况能不能去告平台，能不能让对方坐牢。
首先，在我看来，如果这是正规平台发给用户的催收短信，内容看上去并无明显不妥，也不能算是暴力催收，毕竟也不是爆通讯录或者辱骂借款人。
其次，催收非法债务罪主要针对的是非法债务，比如高利贷，如果是正规借款，这个催收内容并不涉及催收非法债务罪，当然也不能让平台坐牢。
但是有些人就说了，只是逾期3天，只不过那个时候很多人并没有发现，至于“严重违约”吗？
怎么说呢？逾期3天在借款人看来，顶多算个“善意”逾期，毕竟很多人忘性，也许真就是忘了呢？
但是在平台看来，只要用户出现逾期，资金就存在收不回来的可能，那么平台认定这属于“严重违约”，情理上也的确说得通。
所以说，逾期几天跟违约严重程度，实际上并没有很严谨的正相关关系。
那么，逾期天数不一样，会面临不一样的催收吗？是逾期天数越长，被威胁恐吓的概率越吗？
首先，逾期天数不一样，理论上会面临不一样的催收。
比如有些平台会给逾期用户分层，逾期天数短的，平台可能认为余款回收可能性比较，那可能会比较密集的打电话、发短信。
这么做的目的有两个，一是万一用户真是忘了，那可以作为一个强提醒；二是用户不是忘了而是还不上了，那就变成了“强催收”。
在我看来，正规平台面对逾期3天的用户，不太可能出现暴力催收的现象。平台除了想正常回收借款外，还想把用户留在自己平台，所以如果说催收带给用户的体验很差了，那么用户以后再有贷款需求也不太可能来找该平台，对平台来说，只是因为收不回钱的“可能性”就去堵上一个用户再贷款的“可能性”着实不划算。
但是逾期天数多，比如超过半年了，在平台看来，这钱存在完全要不回来的可能。
有人问，你为什么这么说呢？因为将心比心，假如我借了1万给朋友，要了半年还不给我，我觉得概率就是要不回来了。
这种情况下，催收出现一些过激语言或者行为我认为都是正常的。比如严词警告，再不还钱就起诉，或者不断告知用户即将上门催收甚至真的上门催收。
因为这种时候，平台应该不考虑用户再贷款了，更多考虑的是怎么回收借款，当然在这个过程中肯定也是要考虑催收成本的。所以这种时候万一催收还催的比较急，我倒是觉得用户可以跟平台好好协商，比如申请分免息，或者延期展期等等。
但是这并不是建议家把逾期时间都抻到半年，毕竟人生在世，谁都不能保证自己再也不需要贷款。逾期超过半年的用户，想来在数据库中不会是一个“优质”用户，再贷款再申卡可能都会出现问题。
可以猜到的是，各家平台对于什么样的用户采用什么样的催收肯定都是不一样的，有些人逾期半年就收到一次电催，而有些人逾期三天已经在家门口迎接催收了。那么，如果逾期，不同时间段应该采取什么样的应对方式呢？
逾期天数少的，如果确实无力还款，可以跟催收申请延期还款，这时候要争取的是宽延时间；逾期天数多的，如果确实无力还款，可以跟催收申请减免本息，这时候要争取的是还款金额；遇到暴力催收的，除了举报、报警，可以多跟对方耐心周旋，所谓解铃还须系铃人，催收再狠，只要能还钱，都能温和下来；而催收再温柔，只要你不还钱，他都能暴躁起来。所以应对催收的终极招没别的，想办法还钱吧。
标签：天数
