本周二，以后成交万亿将逐渐成为常态。此前，上证指数再度出现中阳线上涨的走势，市场一度出现传言认为，收盘时上证指数点位达到3676.59点，“量化交易贡献了A股万亿成交的一半交易量”。交易量放和量化基金有关心，这一点位距离年内新高位置只有一步之遥的空间。换言之，但和量化基金的关系可能不。关于量化天量交易占比谣言，只要在接下来的时间内，50%交易量占比明显高估。这里顺便衍生一下：量化交易没有那么“神”，A股市场的政策环境与资金面环境不发生实质性的变化，量化交易和主动管理资金一样都有自己契合的市场环境。2019\2020两年很多量化基金的业绩相比公募就非常一般，那么A股创新高也是概率的事情了。
虽然目前上证指数距离年内新高只有不到2%的空间，主要是量化基金更多的是玩小票和成长,这完全不在风口。所以，且现在的市场点位已经处于年内乃至过去几年的高位区域，在今年的市场环境中，但从很多指数基金及上市公司股票表现来看，中小市值公司整体走势较好的市场环境就比较契合量化基金的投资风格。到明年，整体表现并不乐观。在市场指数即将创新高之际，如果市场环境一变，多数投资者却笑不起来。
举几个简单的例子，对分明星基金来说，今年以来呈现出起落的表现，包括朱少醒、葛兰、张坤等明星基金经理管理的基金，年内净值波动明显，分前几年表现非常稳定的明星基金，今年以来却仍然呈现出净值下跌的走势，分明星基金的年内跌幅超过了20%。换言之，在上证指数创新高之际，分明星基金的净值水平距离年内高位仍然存在很的差距。
又如，前两年表现较好的白马股，今年以来却呈现出明显分化的走势。但是，对多数传统白马上市公司来说，今年以来却出现普遍下跌的行情，即使市场指数准备接近年内高位区域，但对白马股而言，现价距离年内高位仍然有40%以上的空间。
截至9月7日收盘，贵州茅台收盘价格为1669元，距离年内高点2608.59元，仍然有56%左右的空间。类似的情况，包括、、、、等，如果以现价计算，它们回到年内高位仍然有不低于40%的空间。由此可见，虽然市场指数创新高在即，但对白马股来说，股价走势却与市场指数的表现产生出明显的背离现象。
与此同时，即使是比较保守的价值投资者，在市场指数即将创新高之际，他们也并未享受到市场指数上涨所带来的投资成果。其中，最典型的例子，莫过于几家国有行上市公司，包括工行、、等，虽然它们基本上属于A股市场最安全的股票之一，但与年内高点相比，至今仍然存在不少的差距，偏保守的投资策略，也未必可以跟得上同期市场指数的表现。
此外，从更为稳健的投资策略分析，要紧跟市场指数的走势，投资核心市场指数的指数基金或者ETF，可能会是最为稳妥的投资策略了。那么，在今年的市场环境下，投资指数基金或者ETF的回报情况又是如何呢？
很显然，从统计结果分析，不同市场指数的指数基金或者ETF的表现存在明显的分歧。
其中，创业板指数年内上涨9.62%，对接创业板指数的ETF，年内涨幅与同期创业板指数的表现相差不，基本上获得稳健的资产增值效果。
再者，作为具有一定参考性的沪深300，今年以来下跌4.19%，对应的ETF跌幅介于2%至5%之间，整体波动率不。
接着，我们再看看中证500的年内表现，市场指数上涨了17.78%，相应的ETF涨幅在此区域附近。相对于创业板指数，今年以来中证500的表现也是非常亮眼了。
此外，观察上证50的表现。相对于上述几个主要市场指数，今年以来上证50的表现是最弱的，年内下跌超过10%，相应的ETF跌幅也在10%附近。作为聚集国内最核心、最具有影响力的企业的市场指数，年内表现却并不如人意，从一定程度上影响到整个A股市场的表现情况。
换言之，对投资者来说，今年以来要实现正收益率的目标，投资创业板、中证500、周期股以及新能源产业链等，实现正收益率的概率，且可以获得可观的投资回报率。但是，与之相比，如果投资者投资了沪深300、上证50或者传统白马股等，那么今年很可能会发生投资损失的情况。
由此可见，对今年的A股市场表现，确实是非常分化。过去指数上涨，个股基本上出现齐涨的面，如今却成为了过去式。不同的市场板块，存在着跷跷板的表现，估计会成为未来A股市场的常态化现象。所以，即使上证指数创新高在即，但对很多投资者来说，却笑不起来。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
