2021年的9月8号，风险自负。多年前读到林奇的那本《战胜华尔街》，今天是周三。
昨天美国市场，第一次让我明白了散户相对机构其实也有一些优势。这让我比较震撼。因为那个时候总是认为散户相对机构，休息了一天之后正式复盘。
美国市场又开始担心，劣势太多，这德尔塔病毒的加速传播，而优势几乎没有。后来很长的一个阶段内，影响美国经济增长，我作为一个散户又有了机构工作经验在投资实践探索过程中也有了一些思考。我觉得分书籍和文章把散户的优势劣势理解的都比较单一。对机构的优劣势也理解的很单一。如果基于那些单一的思考，高盛跟摩根调降了美国经济增长速度。
由，很容易误入歧途。科学训练的前提是科学的思考。因此我做了更多的更深入的一些思考。如同小米也有可能战胜飞机炮一样，此道琼斯是跌了0.76，散户需要的是差异化的思考和科学的训练，标普是跌了0.34，尽量打差异化的战争。一、散户、机构的优劣势（一）散户任何竞争知己知彼都是第一步。所谓自知之明和知人者智。划分自身与他方的优劣势很重要。作为散户可能的优势我主要从与战术两个层面划分。层面：1. 在某一个行业或者小领域有完善的知识储备、人脉以及可能的认知优势。可能有一分散户对自己从事的行业和企业有不错的认知，纳指略强，或者至少有深入认知的条件和资源。2. 可能的潜在天赋。比如有的人确实就有交易天赋，微幅上涨0.07。
我们比较关注的中概股，或者对趋势的把握。但这一点需要被长时间的实践和样本证明。战术层面，涨得都还是不错的，京东涨了4.24，涨了5.39，包括也涨了6%，中概股全线上涨。
美国市场方面，主要是科技板块在上涨，纳斯达克是迎风而动。
市场消息方面，昨天我们在晚评当中，给家讲解了外贸进出口的数据，确实是严重好于预期，，为三季度数据略微好于去奠定了一个基础。
另外，由于进出口数据比较好，所以预期欧美马上进入到圣诞节采购的高峰期了。
所以市场预估，出口数据如果按照这这个状况延续下去的话，整体状况会相当的理想。
所以，现在对于全年的经济增长数据，整体又开始出现了微幅的上调。
本来年内我们预测，9月份到10月份应该会有一次降准，年底前可能还会有一次降准，下半年应该会有一次降息。
但是由于这次的出口数据，确实严重好预期，所以现在市场预估，对于这次降息的预判，有可能会延到明年一季度，根据经济形势再来决定。
未来在宏观层面方面，现实的数据的好于预期或者坏于预期，对于整个货币政策的预测，都会产生反向的一个影响。
但目前来看，9~10月份出现一次降准，应该是市场比较一致的预判。
因为毕竟只是单月出口数据，总的影响并不是很，总体来讲，经济形势还是处于一个下行的状况。
整个经济运行，处于一个趋缓的周期，在这个周期当中，对于债券市场，总体来讲是偏利好的。
股票市场，将会后续的偏利好，从经济周期理论当中，没有任何的变化，还是要强调给家。
另外，市场有两个热点新闻，简单给家带一下。
第一个新闻，绿色电交易，在北京正式启动了。
现在有了绿电的交易，再加上我们整个碳排放指标的交易，整个围绕绿色低碳的交易市场越来越成熟。
但到目前为止，我们看到的碳指标的价格还是偏低的，欧洲那边已经达到四五十块钱欧元这样一个价格。
绿色低碳这件事情它是长期的，我们比较担心的是，家把未来可能30年40年的投资机会，一两年就把它炒尽了，最后的结果就是一粒鸡毛。
好的产品，好的市场的交易机会，好的核心资产，还是需要好的价格。
目前来讲，虽然绿色、低碳、光伏、新能源等等，还在不断上涨，但是客观来讲，它们的价格绝对不是好的价格了。
从风险防范角度来讲，还是建议家，最起码不要再追逐了，千万不要再追逐了，它一定会有调整的，一定会给您调整一个更好的买入时间点。
其实这个逻辑，简单来复制来讲，就看一下去年年底到今年年头上，家对于白酒的看法。
以茅台为代表，涨到2000多块钱的时候，某券商直接看到3000点，然后跌下来跌到1500点，就是这样一个基本的逻辑。
所以，未来的新能源行业，也必然会经历这样的调整和过程。
调整到的时候，那就是再次的考虑介入的一个机会，没有必要在很高的位置接盘。
第二个，昨天晚上传闻说，量化交易的私募基金，量的被限制申购，而且是监管门做的窗口指导。
相关基金公司做了否认，说没有窗口指导，但是对于规模上的限量，这是一个不争的事实，开始进行了限购的动作。
量化这件事情，我们昨天其实在节目当中已经讲解过，家有兴趣可以去听一下昨天的早评。
如果从的市场角度来讲，如果它资金规模太的话，最的问题就是助涨助跌，导致市场波动幅度变。
但是目前来看，整体量化的规模，在整个市场交易规模当中，并没有那么，所以影响应该不会那么强。
监管门确实也提及到了量化交易的问题，还是不希望市场，出现过明显的趋势性的上涨或者下跌的问题，这一点，我觉得是一个政策上的导向。
昨天正好跟两位基金研究专家，做了一个交流。
我说公募基金当中，今年这一波是明显的结构性行情，跟新能源有关系的基金，可能都是涨的。
跟新能源没关系的，包括家熟悉的坤坤、葛兰、董承非等等，富国天惠的朱少醒等等，管理的基金基本上都没怎么涨，被基民骂成一片了。
所以我说，你们看下来，今年的这波结构性行情，在所有的权益类基金当中，处于明显上涨，踩上新能源板块的基金数量有多少？
他们概估算，有时候概有1/3的基金，还是踩上了新能源的一个热点。
我说，这比我们想象中占比还是要高的，如果从股票市场来讲，4500家公司能够产生新能源这个概念的，可能也不会超过200家，占比是比较少的，基金能够达到1/3的话，还是比较强的。
但是两位基金专家，后面给我补充了一句，他说其实虽然看起来总的是1/3，但是1/3当中，可能有很多基金都是后知后觉的，等着趋势确定之后，没有顾及自己基金契约的要求，在后期才开始介入的。
这句话还让我挺震惊的，但如果这个逻辑存在的话，可能确实有很多基金经理，因为趋势而改变自己行为，或者因为被基民骂惨了，不得不又去追新能源的板块。
这样一个举动，显然是被动的，而且很重要一点，是超乎了他们能力圈的这样一个所谓的投资行为，甚至可以理解为投机的行为。
这分基金产品，极有可能买在了一个相对高位，虽然看起来账面最近是赚钱，但是其实买在相对的高位。
如果投资人因为他们的追高行为，导致净值在提升，又在更高的位置追的基金产品的话，那这个板块如果调整的话，杀伤力就是非常。
不只是基民会亏得更惨，基金公司看起来增长的净值，可能会在几天之间就会被抹掉。
所以我觉得这个风险，还是要特别提示给家，这些传统的老的基金产品确实不涨，只能说明他们坚守着自己能力圈范围的事情。
作为基民来说，如果你相信基金经理坚守自己能力圈范围当中，能够获得长期收益和回报的话，他的坚持和等待，某种程度上来讲，就是你的坚持和等待。
我们最近一段时间提示风险，特别是高估值板块，风险提示比较多，跟今年年头上，提示消费跟医药的风险有点像。
现在我们又建议家在？您又觉得在摒弃什么？很多时候这逆向操作的逻辑，我们都在节目当中不断地给您重复，但是有多少人又能够相信，而且能够执行到位呢？
-END-
