一位著名的慈善家说，所以心态慢慢崩了。跟以前的“锅饭养懒人”不同，捐赠者建议基金已经成为 "财富储存工具"，市场经济最的特点就是“你不跑就会饿死你”，为富人提供税收优惠，所以家就得跟疯了似的往前跑，却没有履行其慈善使命。
在周一接受CNBC采访时，而且市场经济还有一个特点，亿万富翁慈善家约翰-阿诺德说，它遵守严格的“二八法则”，捐赠者建议基金正在囤积超过1000亿美元的慈善捐赠，赢家通吃，而这些捐赠本应流向需要帮助的社区。他说，富有的人会变得越来越富有，这些基金在过去十年中规模激增，这更加让人不爽。全世界都在反思，成为慈善捐赠的主导力量，有的认为是把事情给搞黄了，需要进行。
他说，还有很多知识分子认为现在的问题根源是型跨国公司，他的目标是 "确保获得联邦税收优惠的慈善捐款真正及时地送到社区"。
捐赠者建议基金是一种慈善储蓄账户。捐赠者可以向捐赠者建议基金捐赠资产或资金，并立即获得税收减免。但是没有向慈善机构分配礼物的时间表，所以资金可以随着时间的推移而积累--免税--而不被实际的慈善机构所接受。
阿诺德说："这些钱可以永远坐在财富仓库里，"他与妻子劳拉共同创立了阿诺德风险投资公司，这是一个慈善机构。"它在第一天就获得了税收优惠，但这些钱永远不需要流向社会。"
正是由于灵活性和税收优势，捐赠者建议基金的受欢迎程度飙升。在过去十年里，捐赠者建议基金的总资产增加了四倍多，达到1400多亿美元。在美国，现在每八块钱的慈善捐款中，约有一块是捐献者建议基金。那些现在想捐出一分财富，但又想等待决定他们想资助的慈善机构的捐赠者，更喜欢捐赠者建议基金而不是传统的慈善机构或基金会。
然而，阿诺德说，将慈善捐赠推迟到晚年，或将其留给后代，可能会导致决策失误和捐赠效率低下。阿诺德与波士顿学院法学院教授雷-麦道夫合作，一直在游说国会通过立法，要求捐赠者建议基金进行更多的捐赠。
由参议员安格斯-金（I-Maine）和查克-格拉斯利（R-Iowa）提出的一项名为 "加速慈善工作"（ACE）的法案，将为捐赠者提供两种选择。他们可以获得前期的税收减免，但需要在15年内分配资金，或者希望有更多时间的捐赠者可以选择 "一致利益规则"，即他们有50年的时间来分配资金，但他们只能在分配时获得税收减免。
"格拉斯利参议员说："慈善资金应该用于他们的目的，而不是停滞不前，为一些人提供税收优惠，为其他人提供管理费。
最的捐赠者建议基金赞助商包括富达慈善机构、施瓦布慈善机构和先锋慈善机构。富达慈善表示，其捐赠者在2020年推荐了200万笔赠款，总额为91亿美元--比2019年增加了24%。施瓦布慈善机构表示，其赠款总额为37亿美元，增长35%。
社区基金会和其他捐赠者建议基金的支持者通常认为，这些基金每年将总资产的20%分配给慈善机构--远远超过基金会要求的5%。但阿诺德说，20%这个数字有误导性，因为并不是所有的基金都进行同等的分配。
"他说："去年，当对慈善资源的呼吁最时，35%的（捐赠者建议基金）账户没有进行一美元的分配。"在过去的四年里，10%的账户没有进行分配。"
ACE法案的时间表和前景仍不清楚，它面临着来自硅谷社区基金会等强社区基金会的强烈反对。捐赠者建议基金的发起人更愿意看到捐款在基金中增长而不被分配，因为管理的资产越多，管理费就越高。
"我认为他们中的一些人（反对者）被资产管理的管理费所诱惑，"阿诺德说。"放在投资账户中的钱越多，管理费就越多。存在着这种紧张关系。"
标签：
