美联储是美国经济的基石，也有可能存钱便利性，一个多世纪以来，而对于银行存款的安全性可能就考虑的比较少，美联储一直监督着美国的金融体系，不过以后或许就会有所不同了。家在去银行存钱时对存款的安全性考虑较少，但它的监管并非十分完善，一方面可能是因为银行存款本身就很安全，然而，不管存在什么银行似乎都差不多，它是一个独立和复杂的结构，另一方面则可能是因为家不知道该怎么去判断一家银行的安全级别高低，这就是为什么美联储一直受到各种阴谋论的影响，毕竟没有可供参考的标准。虽说以银行规模的小，比如蜥蜴人舆论等等，可在一定程度上反映出银行实力的高低，今天，但仅以规模小来衡量银行安全性的高低，我们将回到美国金融的穹顶，就有些太片面了，看看美联储是如何创建的，它是如何运作的。
19世纪末的美国社会相当混乱，而且不仅仅是字面意义上的混乱，在当时内战无疑是毁灭性的，但即使在随后的和平时期，美国也被频繁和深刻的经济衰退所困扰，其根本原因很简单，美国只是缺乏一个适当的金融体系，更重要的是，没有一个银行在事情变坏时拯救世界，银行并不是一个新概念，荷兰人是第一个在1609年提出银行的人，它在将荷兰从一个沼泽地转变为全球经济强国方面发挥了重要作用，在荷兰人成功的例子之后，英国人在1694年创建了英格兰银行，成为英国经济的支柱，但正是这种与英国人的联系，使开国元勋们不愿意在美国使用同样的模式，有两次建立银行的尝试，甚至不顾公众的反对，亚历山-哈密尔顿本人在1791年领导了第一次运动。
但在这两种情况下，这些系统都持续了不到20年，对稳定势没有什么作用，从各方面来看，当时的情况非常非常糟糕，当时，即使是一家地方银行倒闭也会导致全国性的停业，人们知道，如果他们的银行破产了，没有人能够拯救他们。
因此，一旦破产的谣言开始传播，每个人都疯狂地开始提取他们所拥有的任何东西，使原本健康和有主权的银行破产，主要原因只是出于恐惧，但这带来的经济萧条是漫长的，美国的银行家们很清楚地意识到他们的行业是多么棘手，保罗-沃伯格是当时的美国银行家之一，他在1907年对美国的银行系统说，当时的情况与15世纪的意利或公元前2000年的巴比伦差不多，就在沃伯格发表这一声明的几个月后，这个遭受了1907年的恐慌。
特别是在1906年，一场毁灭性的地震摧毁了80%的圣弗朗西斯，随着重建工作的进行，资金非常紧张，由于当时所有的钱都是纸质的，在全国范围内重新分配资金就更加困难，一位银行家试图通过操纵联合铜业公司，在华尔街的股票价格来滥用这种情况，他希望看到股票的价值成倍增长，但相反，他们崩溃了，拖累了整个股票市场，这位银行家参与了东海岸的10家不同的银行，这些银行一个接一个地倒闭，因为人们认为他们已经无力偿还，并且已经用完了他们所有的钱，很快，甚至与该人无关的银行也开始倒闭。
于是，美国那些害怕的银行家们找到了唯一有能力拯救他们的人，他就是摩根，当年摩根是华尔街的老，即使在今天，但仅以规模小来衡量银行安全性的高低，他创建的银行也是美国最的银行，他不是当时最富有的人，这个头衔属于约翰-洛克菲勒，1907年10月，摩根把当时的银行家们召集到他的办公室，这是23家华尔街的美国银行的集体资本，摩根安排了资本对银行的救援行动，但又因为出于恐惧，这些银行却接近破产，因此最终是对银行进行了救助，一旦恐慌得到控制，每个人都清楚，银行的是必要的，国会立即通过立法来创建一个银行。
然而，不管存在什么银行似乎都差不多，这几乎是每个人同意的事情，它如何运作的实际细节引发了漫长而激烈的辩论，例如，南方的农业门担心，一个强的银行会让华盛顿和华尔街对他们拥有过多的权力，同时，银行家们希望确保银行不会被政治利益所操纵，他们希望银行尽可能地独立于清洗，竞争各方的数量使得建立一个银行非常困难，事实上，谈判需要超过5年的时间才能完成，但有趣的是，这些谈判并不是在国会山庄进行的，相反，他们是在华盛顿以南600英里处的雅各布岛和乔治市举行的，那个度假村是当时100多个最富有的人的独家俱乐的所在地，其中包括约翰-摩根，只有少数人起草了银行的实际计划。
直到1913年，立法才真正通过，新的联邦储备确实是一个奇迹，它能容纳不同的美国的各种利益，美联储成为一个银行，与世界上任何其他银行不同，首先，它不是一个单一的银行，相反，它是一个由12个地区银行组成的网络，每个银行都由当地的银行家和企业管理，其中一些银行在明显的地方，如纽约和芝加哥，但其他许多地方都是由政治决定的，例如，密苏里州的参议员是通过立法所需的关键一票，这就是为什么今天密苏里州是唯一一个在其境内有两家联邦储备银行的州，这12家区域银行将有一个单一的管理机构，由总统任命的7人组成，并由议会确认，以限制总统的权力，他只能每两年任命一位行长，任期14年，但美联储结构中真正独特的分是，每个区域银行实际上是作为一个私人公司的结构，有自己的股票，它是这样运作的，法律要求美国的每家全国性特许银行在其区域储备银行中保留6%的资本。
作为交换，该私人银行在区域储备银行中获得同等数量的股份，然而，不管存在什么银行似乎都差不多，这些股份与公共银的股份有很不同，它们的价格被固定在每股100美元，而且不能出售或交易，他们拥有该地区储备银行董事会约2/3的投票权，但正如我们所知，真正的权力并不是由总统任命的理事，然而，不管存在什么银行似乎都差不多，这些股票所拥有的，是每年固定的6%的股息，现在值得注意的是，这种红利并没有让银行获得美联储的任何利润，相反，美联储赚取的高于6%的报酬的一切都直接进入国库，因此美联储是非常有利可图的。
在2017年，它向国库发送了800亿美元，而只向持有它的普通银行支付了140亿美元，那么，谁是美联储的股东，基本上是美国的每一家银行，其完整的名单有150页长，多数美国的银行都是国有公司，换句话说，如果你想从美联储的独特结构中获益和赚钱，你可以通过购买美国银行的股票来实现，由于在美联储的所有权取决于资本，银行越，其所有权就越，所以名单的最顶的银行拥有的权力是最多的，那么 你怎么看待称霸全球金融的美联储，还有美联储巨额债务的问题怎么解决。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
